發布日期:2022-11-25 瀏覽次數:0次
魯迅說:ISO體系認證不堅持監審,就是在浪費企業資源。為什么一些企業在做初審的時候不愿意做監審呢?有一些企業對ISO認證的認識還是停留在花錢買證的概念上,一些企業對于監審都是不在意的,這樣做也就違背了ISO認證的初衷,但是你敢相信嗎?其實你的競爭對手比你更在意你的證書真假性!一起來看看認證過后不監審有哪些危害吧。
首先來算一筆經濟賬,企業對ISO認證的需求來源于企業自身招投標的需要,這也是很多企業決定辦理iso認證證書的重要原因,甚至有的企業愿意加急辦證。但是證書下來后,企業覺得沒什么用,第二年在沒有標的情況下就不申請監審了,這樣做看起來是對企業有好處的,不做監審好像是能省一筆錢。但是如果有需要也增加了企業的負擔,試想一下需要的時候再做到時候還需要增加費用得不償失。同時從另一個側面能說明企業體系沒有認真推行,領導不重視體系工作,導致體系得不到良好持續和維護。
等客戶要檢查證書或是投標要用時,就著急了。國家認監委的相關規定證書到期后三個月內需要監審,不監審的企業需要對證書暫停,暫停滿三個月就只能撤銷證書了,如果證書被撤銷就只能重新做,初審的費用比監審要高很多,這樣一算企業其實是不劃算的!
其次,ISO認證最終不是企業取得證書就結束的,而是企業需要把ISO體系建立起來,讓體系在企業中運行,改善企業中出現的問題,不斷的讓企業在體系中慢慢發展壯大,這才是ISO9001認證的基本目的,如果只是拿到證書后還是和之前一樣,負責人也不對企業進行任何的監督和執行和維護,這樣的認證不做也罷!
給大家講個小故事